整體而言，中國(guó)的男性在總數(shù)上多于女性，據(jù)報(bào)道，到2020年左右，中國(guó)適婚男性將比女性多3000萬(wàn)人左右。第五次全國(guó)人口普查數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)出生人口性別比為117，個(gè)別省份超過(guò)130，農(nóng)村失調(diào)程度更為嚴(yán)重。但最讓人隱憂，最迫切需要解決的不是整體數(shù)量上的性別失調(diào)，而是城鄉(xiāng)性別失調(diào)。通俗而貼切地說(shuō)，就是剩男剩女問(wèn)題。
北大社會(huì)學(xué)系教授李建新說(shuō)，“剩女是個(gè)偽問(wèn)題，剩男是個(gè)大問(wèn)題，剩女多是主動(dòng)選擇的結(jié)果，剩男則更多是條件所限的被動(dòng)結(jié)果”。亦有網(wǎng)友稱，剩女是炒作出來(lái)的，剩男才是“剛剩”。一般來(lái)講，女性有擇偶的優(yōu)勢(shì)，只要標(biāo)準(zhǔn)不那么高，找個(gè)男人并不難。而男性在擇偶市場(chǎng)中，處于被動(dòng)，通常處于“被挑選”的行列。
其實(shí)，放到一個(gè)更宏大的語(yǔ)境中，剩女是真問(wèn)題，剩男是更大的真問(wèn)題。尤其在一些相對(duì)落后地區(qū)，重男輕女現(xiàn)象仍然存在，是造成性別失調(diào)的重要誘因，但城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)引發(fā)的城鄉(xiāng)性別失調(diào)危機(jī)才是根源。在城市，剩女是個(gè)真問(wèn)題；在鄉(xiāng)村，剩男是個(gè)大問(wèn)題。
剩女的產(chǎn)生與流行，固然有媒體放大的因素，但在城市，尤其是一二線城市，女性的數(shù)量往往多于男性儼然已是公認(rèn)的事實(shí)。剩女這個(gè)詞本身就產(chǎn)生于城市的視域里。城市里，在原先女性數(shù)量的基礎(chǔ)上，又匯集了眾多來(lái)自鄉(xiāng)村的女性。她們中一部分是來(lái)城市打工的，另一部分是在城市讀書(shū)，他們的訴求基本一致，就是盡量在城市里立足，不回鄉(xiāng)村。
他們的擇偶對(duì)象主要集中在城市男或有能力在城市買房立足的鄉(xiāng)村男。城市男的數(shù)量本身有限，且還有城市女要分去很大一部分資源，而能力卓越的鄉(xiāng)村男數(shù)量也極其有限，女性供大于求的剩女局面就此形成。
相對(duì)于城市男，鄉(xiāng)村男在城市打工數(shù)年后，絕大部分還要回農(nóng)村，他們數(shù)量巨大，但女性資源卻過(guò)于稀缺。愿意嫁到鄉(xiāng)村的城市女極為罕見(jiàn)，而出身于鄉(xiāng)村的女性數(shù)量上本來(lái)就比男性少，且有一部分被城市男“搶去”，在鄉(xiāng)村擇偶要面臨重大困境，競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈。
城鄉(xiāng)性別結(jié)構(gòu)的失調(diào)，對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響大且深遠(yuǎn)。在城市里，“小三”頻出，“一夫多妻”現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，而在鄉(xiāng)村，因擇偶引發(fā)的斗毆等社會(huì)不穩(wěn)定因素亦在增加。城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致了二元社會(huì)的分裂，性別比例的失衡僅是其眾多表象之一。解決剩女剩男這兩個(gè)真問(wèn)題，根本在于破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距，解決區(qū)域發(fā)展不平衡，還要減小城鄉(xiāng)居民收入差距。
湘公網(wǎng)安備 43010302000270號(hào) 統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：92430103MA4LAMB24R 網(wǎng)站ICP備案號(hào)：湘ICP備13006070號(hào)-2 
